Миф об «отречении Императора Николая II»
Еще факты:
«Один из солдат, убиравший кровь из подвала показал следователю Соколову, что крови было «по щиколотку». Это происходит только тогда, когда кровь ВЫПУСКАЮТ из ещё живых тел, строго по каббале, это и есть «жертвенный убой»
Для этого СПЕЦИАЛЬНО в Екатеринбург были снаряжены «специалисты» по жертвенному убою, именно их и ждали.
А потом тела погрузили в грузовик, укрыв брезентом, сбросили у Ганиной ямы, разрубили на куски, сложили в поленницы, слой дров, слой останков, облили кислотой и жгли поливая керосином. После сожжения образовавшийся пепел сбросили в шахту. Земля на месте сожжения была просалена на 1,5 метра в глубину. Были найдены только металлические крючки от корсетов. (по материалам следователя Соколова)
Кто выступает против ритуального убийства царской семьи и ратует за «отречение Царя», именно они — и есть ритуальщики. Они слуги диавола, они сами себя избрали в «избранные» и будут нести это ярмо до конца.
Бог поругаем не бывает. Будет Российская Империя, будет Царь и будет Закон Божий на Земле… Хотя он и так есть, его и отменить некому»
С.К.
Это главная причина появления ложных останков. Если есть останки, значит, убийство было не ритуальным.
Эта поздравительная открытка выпущена к празднику Рош ха-Шана — еврейскому Новому году в 1907 г
Еврей с петухом в руке отсылает к обряду капарот («очищение»), который проводят после Рош ха-Шана, в канун Иом-кипура (Судного дня, или Дня отпущения грехов). Мужчина берет петуха, женщина курицу, а затем, вращая птицу вокруг головы, они произносят следующую формулу: «Это — замена мне, это — вместо меня, это — мой выкуп! Этот петух пойдет на жертвоприношение, а моим уделом станут благополучная долгая жизнь и мир».
После этого птицу относят к шойхету (резнику) для ритуального забоя (шхиты).
Это исторический факт,
В одном из дневников лейб-медика Е.Боткина есть упоминание о неприятном инциденте с императором Николаем II “Николай Второй неудачно залез на лошадь. Упал. Перелом ноги. Боль локализована. Наложен гипс».
Вот только спустя годы, на скелете, который выдают за скелет Николая II, нет ни единого следа перелома.
Возникает вопрос: его ли это скелет?
«Нет такой жертвы, которую
я бы не принёс, чтобы спасти Россию»
— Николай II
Он любил Россию и любил Бога.
Кандидат исторических наук, ведущий отечественный биограф государя-страстотерпца Петр Мультатули:
Император Николай II: добровольное отречение или спланированное свержение
Так, при отречении от престола всегда подразумевают добровольность этого акта. Император Николай II был свергнут, фактически был лишён свободы и находился под угрозой шантажа, что будет открыт фронт, начнётся гражданская война, и он будет повинен в ней.
Не забывайте, что действовал закон о престолонаследии. Согласно ему, отречься от престола могло только лицо, имеющее на него право. Был нарушен второй важнейший принцип — принцип законности. Если отречение от престола не предусматривалось законодательством Российской империи, то каким образом оно могло произойти? Только в нарушение этой законности. А раз не было самого понятия отречения, этот договор является юридически ничтожным. Была нарушена добровольность и законность.
Наконец, третий важнейший момент. Император Николай II, даже если представить, что он подписал все эти бумаги, не обратил их в закон. То есть для того, чтобы отречение стало легитимным, должны были внести новеллу, которая прошла законодательную процедуру. И тогда можно было бы говорить о введении нового закона. Ничего этого сделано не было. Все бумаги, независимо от того, подписаны они императором или нет, фальшивые или настоящие, являются филькиной грамотой. То есть — юридически ничтожными.
Самодержавный монарх не может действовать в нарушение закона. Сейчас император Акихито решил отречься от престола, хотя японское законодательство требует, чтобы монарх правил пожизненно. Поэтому для него создаётся специальный закон. То же самое было с английским королём Эдуардом VIII, который отрёкся от престола из-за брака с американкой. Был издан специальный закон, сам король отрёкся в присутствии трёх своих братьев-свидетелей, которые поставили подписи на документе. Он выступил по радио с разъяснением. В случае же Николая II ничего этого не было.
Император Николай II. Оставление престола…
Поэтому случившееся — не что иное, как государственный переворот. Ведь Временное правительство 2 марта 1917 года, до официального отречения, о котором они объявили уже на своём первом заседании, говорило о «бывшем императоре», о том, что нужно выслать из России Николая II и великого князя Михаила Александровича. Что больше не будет Государственной думы. Официально, даже по их разговорам, всё должно было решить Учредительное собрание. Они уже всё решили задолго до так называемого отречения.
Отречение от престола является ложью. Это абсолютно несостоятельный документ.
Ц.: Вы говорите о юридической стороне вопроса? Но законы можно заново написать, как большевики «сляпали», например, декрет о красном терроре.
«Отречение» Государя: бывали времена тяжелей, но не было гаже… [Святая правда]
П. М.: В том-то и дело. Это была не большевистская Совдепия, а Российская империя, где законы чётко соблюдались. Если император хотел отречься по закону, он должен был издать закон. Но со всех сторон — юридической, духовной, государственной — отречение было сделано в нарушение самого главного принципа любого документа — добровольности.
Кстати говоря, мы не знаем, как происходило «отречение» на самом деле. Государь хотел вырваться из плена и поэтому мог подписать в принципе любую бумагу. Существует якобы написанная его рукой телеграмма: «Я готов отречься от престола в пользу своего сына при регентстве Михаила Александровича, и чтобы сын оставался при нас».
Но заговорщиков это не устраивало, им не нужно было отречение Николая II и вступление на престол другого царя. Им нужно было полное уничтожение монархии. А это можно было сделать только в том случае, когда престол передавался Михаилу Александровичу — человеку, который не имел ни законной императрицы, ни законного наследника.
Ц.: Так документ всё-таки был или нет?
П. М.: На мой взгляд, эта бумага — абсолютная фальшивка. Она напечатана по меньшей мере на трёх печатных машинках, раз. С нарушением всех действующих норм оформления высочайших манифестов. Подпись графа Фредерикса сначала нанесена каким-то красителем, потом поверх красителя написана чернилами. Потом подпись императора просто всунута. Документ формата А3, картонный, в виде книжечки. Что же, нельзя было, чтобы он на обороте подписал, почему нужно было вписывать это именно на один лист?
Февральский переворот — ловушка для Великого князя Михаила Александровича
Самое главное, что все, кто видели процедуру, — Шульгин и другие люди — говорят, что манифест был подписан на телеграфных четвертушках. Что такое телеграфная четвертушка? Это маленький листок бумаги. А здесь мы видим один большой лист. Есть целый ряд подписок, поправок, подтёрок. Что это за документ такой? С точки зрения современного Гражданского кодекса РФ такая бумага вообще не будет признана на государственном уровне, и даже если тётя Маша захочет заключить договор с дядей Петей по поводу приобретения какого-нибудь сарая, то такой договор будет признан ничтожным. Потому что нельзя, чтобы в документе были подтирки, подчистки, поправки, всунуты какие-то цифры.
Источник: Царьград ТВ
